Clase: Arachnida
Orden: Araneae
La fórmula para calcular el aumento proporcionado por los tubos de extensión es
M = ( L / F ) + MO
donde
M: magnificación obtenida
L: longitud de los tubos de extensión
F: longitud focal del objetivo
MO: magnificación del objetivo
La foto está hecha con el Tamron 90 mm Macro (1:1) montado sobre 68 mm de tubos. Osea:
(68/90) + 1 = 1,75
Por tanto la foto tiene una magnificación (¿realmente existe la palabra?) de 1,75:1.
Se trata de una minúscula arañita (1 mm. aproximadamente) que había buscado refugio entre las flores de un eléboro para pasar los fríos días de enero.
Gracias por la aportacion!
ResponderEliminarLa macrofotografía es como una búsqueda del Grial. Con F largas necesitas L tremendas, y la difracción aumenta con L. Con F corta la distancia de trabajo es imposible. A ver si hago algo esta temporada.
De acuerdo en todo. Como se deduce facilmente de la fórmula, para aumentar 1X hay que añadir la misma longitud de tubos que la focal del objetivo. En un macro 1:1 de 60 mm de focal, con añadir 60 mm de tubos conseguimos el 2:1. Pero no me imagino añadirle 105 mm de tubos al Sigma 105, la verdad.
ResponderEliminarEl problema no es tanto que la distancia de trabajo sea pequeña, sino que suele ser menor que la distancia de fuga de los bichos...
Un tema interesante a tratar es el de cómo conseguir reducir esta distancia de fuga...
He estado revisando la formula y no me cuadra...
ResponderEliminarYo suelo usar un 100mm mas 65 mm de tubos y una duplicador.
Si calculo con la formula para el 100 y los tubos, me sale (65/100) + 1 = 1,65 y la verdad creo que aumenta mas que eso.
Por otro lado si hago el calculo con el duplicador: (65/200)+1=1,32. Y la verdad es que la magnificación no solo no es inferior que sin el duplicador, sino que es mucho mayor, pero mucho mucho...
Xema, la fórmula no es mía, es la que dan en todas partes, luego dudo que esté equivocada. Desde luego, los tubos montados con un macro 60mm dan más aumento que montados con el 90mm.
ResponderEliminarRespecto al duplicador contiene elementos ópticos, supongo que funciona distinto, es como si al objetivo más tubos le pones una lente de aproximación de 3 dioptrías enroscada delante. Los tubos no tienen elementos ópticos, solo aire. Supongo que son cosas distintas. Por ejemplo, ¿el macro sin tubos pero con el duplicador modifica sus aumentos?
Con el duplicador solo aumenta la distancia minima de enfoque. Es decir, paso de unos 25 cm a unos 50.... puedo tomar la misma imagen pero desde 50cm.
ResponderEliminarNo digo que esté equivocada, digo que no me cuadran cosas, o al menos que hay factores que no se tienen en cuenta.
A ver si intento calcular la marnificación real para comparla con la formula.
Bueno, pues ya hice los calculos empíricos...
ResponderEliminarEl sensor de mi camara mide 22.3 x 14.9 mm, y con el macro a 1:1 enfoca 21, debido al factor de amplicacion de 1,6.
Los resultados son que con el duplicador y el 100mm, enfoca 11mm, lo que supone una apliación de 1,9:1. El 100mm + el duplicador + 65mm de extensión, enfocan 6mm, lo que supone una apliación de 3,5:1.
No es el MP-E65, pero bueno...
Que obvio, ya he descubierto el fallo...
ResponderEliminarAl menos en mi camara, el 100mm no aumenta 1:1, sino 1,6:1... jejeje...